首页 > 历史人物 > 人物历史

堵国全:我说朱容基

2019年12月07日

朱不做总理已经十多年,他亦标榜退休后不再过问政事,为什么还要在这里说起他?这是因为前几天网上看到了吴敬链的“路径依赖”的讲话。吴认为:许多做法制度一旦开始,即使发现重重问题,要想纠正也是很难的。这让我想起了朱时代的许多做法。况且,“大风吹倒梧桐树,自有他人论短长”。我不议,别人也要议。

我知道现在网上的朱粉很多,公开说出我对朱镕基的看法,是要受到围攻的。但我欢迎有人和我公开PK。

朱的所谓政绩中,最受诟病的是他的砸三铁。朱政府推动了几千万工人的下岗,算上家属,受害的应该有上亿人。对此,朱粉们说这是没办法的事。当时国企普遍亏损,“冰棍正在迅速融化”,这话似乎有点道理,起码也是“此亦一是非,彼亦一是非”,不能全怪朱镕基。但,且慢,“真理总是具体的”。让我们先说另一事例:

前一阶段,网上纷纷说的代购印度“抗癌药”事,想必大家知道。对“抗癌药”,印度是选择不承认其专利,所以便宜,中国是选择承认专利,所以昂贵。从道理上讲,不承认专利,是保护穷人,承认专利,是承认文明,也是保护人类有新药可用。两者都无可厚非。但如果你联系承认专利的中国,选择这一决定的人,在医疗上是享有特权的,高价药对这些人毫发无损,伤害的是中国的普通百姓,而且是命悬生死一线的癌症病人,重症病人。那你认为,中国的这一选择还站得住脚吗?

同理,朱镕基如果面临的确实是经济上的严峻局面,他的选择也许可以说是无奈,也许不可过于责备于他;可他同时却在短短三年内,几次大幅度提高公务员工资,并要公务员放心用,放开用。那你认为朱在工人下岗问题上,还有立场可言吗?

更何况综观世界各国政府,无不以提高就业率为政府最重要职责,可这个朱却以推动下岗为重要政策,还一纸文件,不许法院受理有关案件。这就是朱的有魄力?

网上曾有朱粉对我说,朱也许有错,但他是中共党内少有的懂经济的。可我说,未必!要说懂经济,美联储懂不懂?美联储管经济,主要管两个指标:失业率和通胀率。朱倒好,工人下岗,直接推高失业率:加速印钞,给公务员狂热加薪,直接推高通胀率。朱狂热的是、痴迷的是GDP。时至今日,对GDP的狂热带来了什么不是很清楚了吗?

鲁迅曾经说过这样一句话:聪明正直之谓神,拿现在的话说,就是要有科学精神,人文素养。当然,朱是人不是神,但他是一个大国总理,拿科学精神,人文素养这两方面对他有所要求,是完全应该的。

先说科学精神。我认为他这方面很欠缺。例子之一,关于粮食改革。当时粮食系统最大的问题是亏损。他在考察之后,提出了解决的办法:坚持顺价销售。我听到之后,真是无语。一个大国总理,弱智如此!顺价?谁不知道要顺价?中石油股票48元买的,最起码49元卖吧?可49元卖给谁?朱先生是真懂经济?

其实,当时就有许多人说;朱搞的既不是计划经济,也不是市场经济,他搞的是命令经济。粮食系统的改革后来完全失败,相反滋生了严重的腐败,是很说明问题的。

朱的许多改革最后都是完全失败的,朱的智商是有问题的。智力上的硬伤来自于道德上的缺陷。朱的道德上的缺陷远远重于智力上的硬伤。他的教育改革,医疗改革,抓大放小等等,事实证明都是伤民祸民。他热衷赚钱,搜刮民财,用于养官肥官。这些都远远违背了执政的起码良知。

有必要再说一下退休双轨制。这是朱的一大“政绩”。自从盘古开天地,三皇五帝到如今,年长的都是“莫谈国事”的身体力行者,不光自己不谈,还总要规劝家里后辈不要谈。现如今,广场上,小巷子间,老头老太都在骂这该死的政策,该死的制订这个政策的人。为什么?共产党的民心有大半是朱丢掉的。

中国的经济要健康发展,朱是一个绕不过的坎。对于他,不光不能神化,还必须清算他的错误。

 

作者投稿

参加论坛上关于本文的讨论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: